Пара мыслей об успехах и провалах
Из Твиттера одной известной особы: «A strange thing happened when I was busy working my butt off for 30 years – I suddenly became successful».
Нам нравится думать, что своим достижениям в жизни мы обязаны умениям, опыту и даже талантам. Годами ставили цели, работали над собой — и вот чего-то достигли. Принимали правильные решения, да и вообще старались. Хвалили себя за проделанную работу и гордились успехами.
Безусловно, не все шло, как задумано. И этому тоже легко находились причины. Слишком долго тянули. Так и знали, что ничего не выйдет. Хотели слишком многого. Нас подводили.
Верно? Как сказать.
Формула любви успеха
Так хочется думать, что мир логичен и подчиняется правилам. Действия имеют определенные следствия. Мудрость и отвага будут вознаграждены. Дракон умирает, убитый копьем, царевна идет под венец. Нам нужны истории, которые помогут понять окружающий мир и его законы. Но это «понимание» по большей части иллюзорно.
Искать причинно-следственные связи там, где царствует случай, — не более чем особенность человеческого мышления, утверждают психологи. Социологи ссылаются на регрессию к среднему, подчеркивая при этом, что данный феномен тяжело дается человеческому разуму. Подтверждаю: очень тяжело. Размышления над ним и вылились в эту запись. Если все очень хорошо, будет (чуть) хуже, если все плохо — (чуть) лучше. Кольцо царя Соломона с алгебраическими выкладками.
Даниэль Канеман в книге «Thinking, Fast and Slow» дает две универсальные формулы успеха:
Успех = талант + удача
Головокружительный успех = чуть больше таланта + много удачи
Мы редко приписываем удаче собственные успехи. Ведь мы такие молодцы. Но вот провалы — это, само собой, сложившиеся против нас обстоятельства. Не пенять же самому себе на недостаточный уровень подготовки, собственные ошибки и недоработки?
И совсем уж не хочется зацикливаться на том, что тот же Канеман наглядно демонстрирует: иногда продуктивнее лежать на диване, чем тратить силы и время на принятие «продуманных» решений. Ну, или монетку подбросить, если душа жаждет действия. Просто потому, что мы не в состоянии предвидеть все факторы, которые в итоге повлияют на результат, обеспечив удачный либо неудачный исход.
Спокойствие, только спокойствие
Родиться в благополучной стране. Вовремя получить необходимые знания и опыт. Оказаться в нужное время в нужном месте. Неужели все настолько печально?
Профессор экономики Роберт Франк упоминает исследование, которое немного сглаживает заклятье. Как добрая фея в «Спящей красавице». Отдавая должное уже выпавшей на нашу долю удаче, мы повышаем вероятность собственных успехов в будущем.
Да-да, та самая внутренняя благодарность за все хорошее, что у нас уже есть. Социологи занимаются феноменом благодарности уже почти два десятка лет. Вывод (который, само собой, признают не все): умение быть благодарным приводит к потрясающим изменениям — физическим, психологическим, социальным.
Умение видеть хорошее в жизненных хитросплетениях, которые сделали нас тем, кто мы есть, — настоящая магия. И эффект от нее мощнее, чем от заветного четырехлистного клевера.
Поэтому продолжаем идти вперед. Учиться, тренироваться, вкладывать душу. Но когда в следующий раз подумаете, как же все отлично, не забудьте поблагодарить госпожу Удачу — в этом и ее немалая заслуга.
Немного шаманства
Поискала «рецепты удачи» и выбрала те, что понравились.
- Будьте открытыми для новых возможностей. Больше возможностей — больше шансов. Или перефразируя: ошибайтесь больше, ошибайтесь лучше.
- Прислушивайтесь к интуиции. Подсознание собирает и обрабатывает большие объемы информации.
- Планируйте и оставайтесь прагматичными оптимистами: странно рассчитывать на успех там, где его никто не ждет и не готовит.
- Пеняя на неудачу, помните, что вы не видите всей картины.
- Принимайте решения и действуйте. Чтобы выиграть в лотерею, неплохо бы для начала обзавестись билетиком.
И главное, не зацикливайтесь на иллюзорных причинно-следственных связях. Лучше почаще будьте благодарными.
- 0share
- FB
- Подписка
- Копировать ссылку
Подсозна́ние (англ. subconsciousness) — устаревший термин, применявшийся для обозначения психических процессов, протекающих без прямого отображения их в сознании и помимо прямого сознательного управления.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Подсознание
По сути: на лекции в Институте психологии, где присутствовала этой зимой, термин «подсознание» (наряду с «бессознательным») употреблял профессор и директор института. Полагаю, и мне не зазорно.
Не по сути: ссылки от непрофильных специалистов на Википедию считаю изящной разновидностью спама. Но если уж так хочется, пусть будет.